Richard Freeman อดีตนักขี่จักรยานชาวอังกฤษและทีม Sky ได้สั่งให้ฮอร์โมนเพศชายโดยรู้หรือเชื่อว่าจะต้องมอบให้กับผู้ขับขี่เพื่อวัตถุประสงค์ในการเติมยาสลบ ดร. ฟรีแมนยอมรับข้อกล่าวหา 18 จาก 22 ข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการสั่งบรรจุหีบห่อของ Testogel ไปยังสำนักงานใหญ่ของ British Cycling ในปี 2554 แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหากลางเกี่ยวกับวัตถุประสงค์
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Richard Freeman อดีตแพทย์ขี่จักรยานชาวอังกฤษพบว่ามีความผิดในข้อหาเทสโทสเตอโรน
คดีนี้ถูกนำโดยสภาการแพทย์ทั่วไปและอดีตนายจ้างของดร. ฟรีแมน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นอีกครั้งที่ทำให้ชื่อเสียงของกีฬาโอลิมปิกที่เป็นเรือธงของสหราชอาณาจักร ในการตัดสินใจศาลผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์กล่าวว่าหลักฐานของดร. ฟรีแมนนั้น ไม่น่าเชื่อไม่สุจริตและไม่สามารถอธิบายได้อย่างไร้เดียงสา
การได้ยินที่ดำเนินมายาวนานเริ่มขึ้นเมื่อสองปีก่อน แต่เกิดความล่าช้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าเนื่องจากสุขภาพที่ไม่ดีของดร. ฟรีแมนข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสและความยากลำบากในการจัดตารางเวลา ดร. ฟรีแมนอ้างว่าเขาถูกกลั่นแกล้งในการสั่งให้เทสโทสเตอโรนรักษาอาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศของอดีตผู้อำนวยการด้านประสิทธิภาพเชนซัตตันซึ่งชาวออสเตรเลียปฏิเสธอย่างหนักแน่นในวันเบิกความระเบิดในปี 2562
ซัตตันบุกออกไปก่อนจะกรอกหลักฐานโดยเรียกดร. ฟรีแมนว่าเป็นคนโกหกและเป็น บุคคลไร้กระดูกสันหลัง แต่ศาลพบว่าเขาเป็นพยานที่น่าเชื่อถือและสม่ำเสมอ คำตัดสินอ่าน เพื่อความชัดเจนพฤติกรรมของนายซัตตันในระหว่างการพิจารณาคดีนั้นไม่ได้ตั้งใจ อย่างไรก็ตามศาลไม่มีพื้นฐานที่จะตัดสินว่าหลักฐานของเขาไม่เป็นความจริง
ศาลตัดสินว่าหลักฐานของดร. ฟรีแมนไม่น่าเชื่อ ไม่เชื่อว่าเขาสั่งเทสโตเกลให้นายซัตตัน ศาลอ้างว่าขาดเอกสารใด ๆ ในการสำรองข้อเรียกร้องของดร. ฟรีแมนที่ว่า Testogel เป็นของซัตตันและไม่มีหลักฐานว่าเขามีความจำเป็นใด ๆ คณะกรรมการยังไม่พบหลักฐานที่สนับสนุนคำยืนยันของดร. ฟรีแมนว่าเขาถูกซัตตันรังแกในเวลานั้นแม้ว่าจะยอมรับว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่แย่ลงในภายหลัง
แน่นอนว่าศาลทราบดีว่าการเก็บบันทึกที่ไม่ดีของดร. ฟรีแมนได้รับการยอมรับจากเขาที่อื่นในข้อกล่าวหา เอกสารกล่าวต่อ อย่างไรก็ตามมันเป็นการเหยียดความงมงายที่หมอกีฬาที่มีชื่อเสียงและมีประสบการณ์สูงจะสั่งสารต้องห้ามที่อาจเกิดขึ้นภายใต้รหัส WADA แต่ถึงแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่สามารถบันทึกข้อมูลของผู้ป่วยที่ตั้งใจไว้สถานการณ์และการใช้งานนอกฉลากที่เสนอได้
Simon Jackson QC ของ GMC ยอมรับว่าเขาไม่ได้ให้หลักฐานโดยตรงใด ๆ ที่เชื่อมโยง Testogel กับผู้ขับขี่และในการสรุปของเธอ Mary O’Rourke QC ในนามของ Dr Freeman กล่าวว่าคดีนี้สร้างขึ้นจาก การคาดเดาและ การเก็งกำไร O’Rourke กล่าวว่า พวกเขาไม่ได้มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเขาสั่งให้ Testogel เพื่อหลอกคนขี่ม้า พวกเขาระบุผู้ขับขี่ไม่ได้…มันไม่ได้เพิ่ม
แม้ว่าศาลจะไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่า โดยสรุปแล้วเมื่อนำประเด็นเหล่านี้ทั้งหมดมารวมกันศาลพบว่าบัญชีของดร. ฟรีแมนที่สั่งให้เทสโทเกลให้นายซัตตันทำให้ต้องเชื่อคำยืนยันที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และไม่ได้รับการสนับสนุนมากเกินไปรวมทั้ง มองข้ามความเท็จเพิ่มเติมที่ด้านหลังของดร. ฟรีแมนเหล่านั้นได้ยอมรับแล้ว
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
สนับสนุนโดย บาคาร่าออนไลน์
